武汉博科智丰科技有限公司

博客

  • 3DB、6DB 叠加

    3DB、6DB 叠加

    1、两只一样的音箱，灵敏度 100DB，各输入 100W 的功率，叠加后的声压级是多少?

    2、同样是灵敏度 100DB 的一只音箱，输入 200W 的功率，输出的声压级又是多少?

    第 1 道题的计算如下：SPL = 100DB+10LOG100 + 20LOG2=100+20+6=126DB

    第 2 道题的计算如下：SPL=100DB+10LOG200=100+23=123DB

    可能有人会问，都是输入 200W 的功率，为什么能量不守恒呢?www 这两种状态其实是不一样的，虽然输入音箱的功率加起来都是 200W，但第一种状态功率是分开输入两只音箱的，两只音箱的转换效率比同样的一只音箱要高了，所以，第一种状态会比第二种得到更高的声压级输出。这个实验我做过很多次，用 SMARRT 做测试，两只音箱对比一只的曲线是整个频段 6DB 叠加， 适用 20LOG公式，因为是计算声压。 声压，电压都同样适用此公式。而计算功率的增加，则可以用 10LOG 公式。 　　

    为什么在功率计算时适用 10LOG 公式，是因为欧姆定律，电压和功率的关系是平方关系,P=U平方/R 为什么有 3DB 叠加的说法，估计是把上述的两种情况等同起来了认为第 2 种和第 1 种相同，都是 3DB 的叠加。 所谓功率增加一倍，声压上升 3 个 DB 的说法，一定要看是什么条件，是一只音箱，还是两只音箱的状态，也就是上述的第一种情况，还是第二种情况。不能混为一谈。线阵列的叠加也是 6DB，但在高频段叠加的区域非常小，因为每一只线阵列音箱的高频垂直指向都是非常窄的，测试话筒稍微偏移两只音箱之间的中点，就会发现在 12K 以上是不会叠加的了。

    在高频段如果形成线阵列的话，因为线阵列的扩散形式是柱面波，所以是 3DB衰减，但实际上现实中你是无法测到这一结果的，在户外测试的时候你会发现，在高频段你会连6DB 衰减都不符合，会衰减得更多，因为温度，湿度，尤其是风的影响会更大。

  • 武汉博科智丰科技有限公司上线了！！！

    武汉博科智丰科技有限公司上线了！！！

    武汉博科智丰科技有限公司上线了！！！

             武汉博科智丰科技有限公司专业从事音视频系统工程、电子与智能化工程、机电设备安装工程、钢结构工程、环保工程、建筑装饰装修工程的设计、施工;智能化系统设计;计算机系统集成;会议会展设计与施工的公司。

    公司具备强大的技术设计与施工的能力，能承担文旅项目、演艺工程设计与系统集成、剧场、体育场馆、会议影音智能系统集成;剧场、音乐厅、体育场馆、演播厅、录音棚、会议中心、机关楼宇、演艺厅等场所的声光视讯系统。

    近年来，团队陆续完成了中国动漫博物馆、中国中铁大桥局、中国地质大学、湖北剧院、湖北省艺术戏曲剧院、湖北银兴院线、武汉传媒学院、桂林理工大学、荆门市第一人民医院、随县炎帝大剧院、江汉艺术职业学院等众多单位的剧院、多功能厅、音乐厅、录音棚、演播厅、数字影院等具有较大影响工程的声光电系统设计与施工，均获得了良好的赞誉，并积累了丰富的经验。

    自始至终，我们将胸怀声光、智能、艺术的哲学思想，实事求是，高效实现业主的目标，努力创造出更多环境赏心悦目、视听效果一流的厅堂场所。

  • 武汉博科智丰建设工程有限公司上线了！！！

    武汉博科智丰建设工程有限公司上线了！！！

    武汉博科智丰建设工程有限公司上线了！！！

      　　武汉博科智丰建设工程有限公司专业从事音视频系统工程、电子与智能化工程、机电设备安装工程、钢结构工程、环保工程、建筑装饰装修工程的设计、施工;智能化系统设计;计算机系统集成;会议会展设计与施工的公司。 　　公司具备强大的技术设计与施工的能力，能承担文旅项目、演艺工程设计与系统集成、剧场、体育场馆、会议影音智能系统集成;剧场、音乐厅、体育场馆、演播厅、录音棚、会议中心、机关楼宇、演艺厅等场所的声光视讯系统。

    近年来，团队陆续完成了中国动漫博物馆、中国中铁大桥局、中国地质大学、湖北剧院、湖北省艺术戏曲剧院、湖北银兴院线、武汉传媒学院、桂林理工大学、荆门市第一人民医院、随县炎帝大剧院、江汉艺术职业学院等众多单位的剧院、多功能厅、音乐厅、录音棚、演播厅、数字影院等具有较大影响工程的声光电系统设计与施工，均获得了良好的赞誉，并积累了丰富的经验。

    自始至终，我们将胸怀声光、智能、艺术的哲学思想，实事求是，高效实现业主的目标，努力创造出更多环境赏心悦目、视听效果一流的厅堂场所。

  • 关于系统调试中的延时

    关于系统调试中的延时

    很多时候扩声系统不止两只或两组音箱，当有第 3，第 4 组音箱时，因为各组音箱放置的位置不同，我们需要把这些辅助功能的音箱和主扩声音箱之间的延时差补偿进去，但是否简单地测试出辅助音箱与主扩声之间的延时差加进去就 OK 了呢?不是的，我们还要考虑两组音箱之间相位曲线是否相同的问题。

    因为不同型号或者不同结构的音箱原始相位曲线都不一样(相同型号的音箱又做主扩又做辅助就例外了)，所以不能仅仅把不同位置导致的延时差加入近的那组音箱就行了，这样当两组音箱的相位曲线有差异时(大部分时候都有差异，因为主扩一般和辅助音箱的大小结构都不相同)，在两组音箱共同覆盖的区域，整个频带内总会有一些频段是叠加少了甚至产生抵消，这样的情况很多，系统没有真正实现优化。

    怎么解决这个问题呢?首先要解释一下为什么不同型号或者不同结构音箱的原始相位曲线会不一样，基本有 4 种原因：

    第一，分频的阶数不同(或者说分频的斜率不同)，HPF 或 LPF 每一阶在分频点处有 45 度的相移，不同的音箱有不同的分频器结构，有些用 2 阶，有些用 3 阶。

    第二，外置驱动的音箱，不同单元的处理器通道都有调教延时，不同的音箱程序，延时量也是不同的(延时量是根据音箱结构导致的单元之间的延时差以及分频斜率来决定的)。不同的延时量导致相位也不一样

    第三，不同的内置分频音箱，分频器调节不同，有些高音是正极性，有些高音是反极性，这也是导致不同型号音箱相位不同的原因。

    第四，分频数不同。例如三分频和两分频的相位曲线就没有办法做到相同，因为三分频比两分频多了一个分频点，产生的相移更大了。

    既然不同型号或者不同结构音箱的原始相位曲线会不一样，也就是说，就算这两只不一样的音箱放在一起也会产生抵消。拿远以后补偿了延时差也同样会抵消。

    系统调试时的解决方法可以分两种：一种是先分开测近距离测试两种音箱的原始相位曲线，然后把辅助音箱的相位调成与主扩音箱相同，最后再找两组音箱之间延时差加进辅助音箱。另外一种是，先分开测到两组音箱之间延时差加进辅助音箱后，再观察两组音箱之间的相位曲线差异，然后在辅助音箱通道里调节辅助音箱的相位曲线至与主扩声音箱相同。两种方法实际只是调节步骤先后的差异，实际操作中第一种容易上手，因为近距离的相位曲线比较稳定，容易观察判断。但如果现场两组音箱都已经吊挂得比较高的情况下就难以用第一种方法了，只能使用第二种方法。另外如果是用同一品牌的系统，设计比较合理的厂家应该会在音箱预设里面把不同型号的音箱都事先调教到相同了，这样调试起来就简单很多。不必考虑原始相位不同的问题。辅助音箱指侧补声 sidefill，前补声 frontfill，延时补声(延时塔)delay tower 等等